1024-cc-library010000863
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:24:13.75 ID:6FIPRwB80.n
ピッチャーのほうがきついか
ストライク入れなければという意識が強すぎて真ん中に集まりそう

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:24:54.34 ID:MZ5CttYR0.n
打者有利

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:25:25.81 ID:z/NTQNwz0.n
ファールがアウトじゃないぶん、バッターやろ

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:26:20.00 ID:aTi87q+a0.n
打者有利やな、ピッチャーはプレッシャーやばいだろうなぁ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:27:11.48 ID:Snz2RTr+0.n
その場の勝負では打者有利かと思ったけど
それ以外のルールが変わらんなら球数抑えられる投手の方がゲーム全体としては有利かもしれない

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:27:49.59 ID:z/NTQNwz0.n
>>6
一理ある

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:28:52.91 ID:t8S1okGx0.n
いやいやいや
1球ボールで四球やぞ
比べ物にならんくらい打者有利やろ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:30:04.54 ID:6FIPRwB80.n
>>9
打者も追い込まれてる状態やぞ
3-1からは見逃せても3-2になるとボール球でも手出しやすいぞ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:31:34.68 ID:sGWLcRGL0.n
1つフォア選ばれてランナー出そうもんなら2アウトでオートマチックスタートやし失点のリスク高すぎやろ

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:32:49.12 ID:yi+oy97E0.n
3回ストライクでアウトになるのと4回ボールで四球になるということを前提においてよく考えればどっちが不利かわかると思うよ

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:33:28.33 ID:Jra6eOGW0.n
投手のコントロールレベルが格段に上達しそう

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:33:41.05 ID:Apv3kly90.n
ちなみにカウント3-2の平均打率は.224

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:35:03.76 ID:6FIPRwB80.n
>>16
まぁそれはインコースやら高目やらいろいろみせられての3-2やからな

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:36:32.16 ID:Apv3kly90.n
>>21
1球も見てない状態でウィニングショット投げられる方がキツいかもよ

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:34:19.79 ID:6FIPRwB80.n
そこそこのバッターならワンバウンドのフォークかスライダー投げとけば振ると思うがな

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:36:02.06 ID:7Kbijq5D0.n
点は確実に今より入るだろ
1打席勝負なら投手のほうが有利かも知れんが

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:36:15.65 ID:dc913oxdr.n
2球見逃せてたのが見逃せなくなるバッター
3球的を外せてたのがはずせなくなるピッチャー

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:37:14.57 ID:fsx5JT17p.n
チーム事情的には連投出来るから
コントロール良いエースおるチームが強い

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:37:41.99 ID:skrx9zVK0.n
中継ぎや抑えという存在の価値が低くなるな

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2015/08/31(月) 13:40:20.59 ID:BW72f3QSH.n
1球勝負にしたほうがテンポ良くて面白いかもな

こちらもおすすめ!