j0426623
1: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)16:33:20 ID:Vxh
色々審判の威厳がとか金がかかるとか御託並べてるけどさ
人から金集めてギャンブルを行うなら審判が見間違えてましたどう見ても誤審だけどそのまま試合進めますなんて許されるわけがない

2: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)17:02:39 ID:7k1
クジの導入は別として判定は厳格化すべきやな
誤審しても配分を減らされるとか、審判ヲタにしかわかりにくい処分内容とかアカンし
選手が退場食らったら制裁金とか処分内容公表されるんやしね

3: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)17:08:26 ID:kPh
八百長対策でいろいろ制限されたりしそうやな
主に選手側に

5: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)17:30:44 ID:JnL
わりとマジでこれNPBに審問したらおもろいんちゃうか?

6: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)18:36:22 ID:7Yj
ていうか、クジの売り上げをチャレンジ制度導入費にあてたらええやんか

7: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)19:09:36 ID:i2x
もしくは審判の権限をラグビー並みに絶対にするかやわ
そっちの方が日本的でエエかも知れんで
審判の判定にちょっとでもケチ付けるような態度を見せたら退場
ワイはこれの方がエエと思うけどな

8: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)21:13:18 ID:ryv
>>7
その方法をとるなら審判の技術を完全なものにせなアカンな
今みたいに可変wとかじゃ余計に文句言われるだけやし

9: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)21:14:14 ID:i2x
>>8
別に完全である必要は無いんやで
審判に対する信頼だけが完全であればそれでエエんや
誰も文句言わなければ見てる人間は完全やと思えるんやから

11: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)21:23:10 ID:USX
わりとまじでミスジャッジしたら
刑事事件まで発展するようなことが起きるとおもうで

14: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)21:30:58 ID:NXK
テレビカメラを判定に使えない以上、どうしてもお金がかかるとしか

24: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)21:39:10 ID:ryv
>>14
金がかかるのは分かるが、大きく金の動く事業、ことギャンブルという競技結果によってその金の動きが左右される事業において「金がないから公平性を欠くけどいいよね?」なんて通用せんやろ

28: 名無しさん@おーぷん 2015/04/27(月)21:42:01 ID:7k1
ワンバウンド捕球をフライアウト判定されて、審判の言う通りって納得できるかできへんかは
啓蒙とは何の関係もないわ
審判のレベルが低いだけや

こちらもおすすめ!