1: 2018/09/06(木)20:25:56 ID:P5Z
何がわかるんですかねぇ…
引用元: ・なんJとかいう野球経験無いのにリード批判する恐怖の集団
2: 2018/09/06(木)20:27:12 ID:7yG
わかる必要いるか?
4: 2018/09/06(木)20:28:17 ID:P5Z
>>2
打席にすら立ったことないやつに何がわかるかってことや
打席にすら立ったことないやつに何がわかるかってことや
5: 2018/09/06(木)20:28:30 ID:Mk2
>>4
バッセンならあるぞ!
バッセンならあるぞ!
7: 2018/09/06(木)20:29:06 ID:P5Z
>>5
キャッチャーは居ますか?(小声)
キャッチャーは居ますか?(小声)
8: 2018/09/06(木)20:29:25 ID:j2m
何も批判できないからがんばえーだけ言うわ
10: 2018/09/06(木)20:30:00 ID:hS0
批判すると頭良くなった気になるからやで
11: 2018/09/06(木)20:30:18 ID:P5Z
>>10
リード批判は通ぶれるからか
リード批判は通ぶれるからか
12: 2018/09/06(木)20:30:21 ID:daP
でも対強打者で四球出してもいいけど前に飛ばされたらいけない場面で
インコースストレートを連続で要求するって
間違ってるの素人でも分からない?
インコースストレートを連続で要求するって
間違ってるの素人でも分からない?
21: 2018/09/06(木)20:33:01 ID:P5Z
>>12
どの場面で誰が打席に立ってるからわからんけどコース別の得意不得意とか直球苦手とかのデータがあったかもしれないやろ
どの場面で誰が打席に立ってるからわからんけどコース別の得意不得意とか直球苦手とかのデータがあったかもしれないやろ
30: 2018/09/06(木)20:35:33 ID:daP
>>21
これは宇佐見くんのリードやけど
1点もダメな場面でツーアウト3塁で丸に対して簡単にインコースストレート連続で投げさせてどん詰まりのヒット打たれたやつの話
これは宇佐見くんのリードやけど
1点もダメな場面でツーアウト3塁で丸に対して簡単にインコースストレート連続で投げさせてどん詰まりのヒット打たれたやつの話
36: 2018/09/06(木)20:38:13 ID:P5Z
13: 2018/09/06(木)20:31:02 ID:P5Z
一番腹立つのは2ストライクからボール球絶対許さないマンやわ
16: 2018/09/06(木)20:31:19 ID:XV8
>>13
そんなやついるか?
そんなやついるか?
24: 2018/09/06(木)20:33:44 ID:P5Z
>>16
おるぞ
外角とか高めに外すたま要求したらくっそ切れるやつ
おるぞ
外角とか高めに外すたま要求したらくっそ切れるやつ
14: 2018/09/06(木)20:31:03 ID:XV8
素人に叩かれるような配球する方が
17: 2018/09/06(木)20:31:20 ID:7yG
だいたい構えたとこにくるピッチャー自体少ないから
素人さんもプロ野球選手さんもどっちもどっちや
素人さんもプロ野球選手さんもどっちもどっちや
27: 2018/09/06(木)20:35:01 ID:P5Z
>>17
リード批判するやつは高さコースを自在に操れると思ってるからキャッチャー批判するんやで
リード批判するやつは高さコースを自在に操れると思ってるからキャッチャー批判するんやで
37: 2018/09/06(木)20:38:20 ID:7yG
>>27
ストレート150越してキャッチャーの構えたとこに6割投げれるやつはまず抑えられるよな
ストレート150越してキャッチャーの構えたとこに6割投げれるやつはまず抑えられるよな
38: 2018/09/06(木)20:39:19 ID:P5Z
>>37
そんなピッチャーいたらキャッチャー楽しいやろなぁ
そんなピッチャーいたらキャッチャー楽しいやろなぁ
28: 2018/09/06(木)20:35:25 ID:Lv6
オリックスの謎の外一辺投はなんでなん?
山崎とかの
山崎とかの
33: 2018/09/06(木)20:36:30 ID:daP
>>28
外一辺倒と言うけどインコースなんかリスク高すぎてそんな頻繁に勝負球に使うもんちゃうで
外一辺倒と言うけどインコースなんかリスク高すぎてそんな頻繁に勝負球に使うもんちゃうで
34: 2018/09/06(木)20:36:48 ID:Ynv
>>28
これ投手の力量もあるやろ
シュート系持ってるやつなら話は変わるやろ
これ投手の力量もあるやろ
シュート系持ってるやつなら話は変わるやろ
29: 2018/09/06(木)20:35:31 ID:smQ
ワイもリード批判が嫌でやきう自体は見ても実況はほぼ見なくなったわ
32: 2018/09/06(木)20:36:25 ID:jvx
捕手別防御率とか言い出したんだれなんやろな
35: 2018/09/06(木)20:37:13 ID:s4J
他人のそういうのでイライラすんのめっちゃ損やと思う
41: 2018/09/06(木)20:40:27 ID:6eN
Jの素人は当然として解説のリード批判もあんまアテにしてないわ
その日の投手と話せもしない球も捕ってない奴に何がわかんねん
その日の投手と話せもしない球も捕ってない奴に何がわかんねん
44: 2018/09/06(木)20:42:20 ID:7yG
>>41
まあ結果論で批判するのはありだと思うで
まあ結果論で批判するのはありだと思うで
47: 2018/09/06(木)20:43:49 ID:JuU
でもちゃんとした理由があればええと思うわ
「この打者は内角に弱いという確かなデータがあるのになんで内角攻めしないんだ」みたいな
「この打者は内角に弱いという確かなデータがあるのになんで内角攻めしないんだ」みたいな
51: 2018/09/06(木)20:45:15 ID:vsF
実況割と為になると思うでレジェンドOBの話とか解説聞くとやっぱりこの人凄いなってなる
52: 2018/09/06(木)20:45:38 ID:j2m
0-2から「無意味な」ボール球投げさせる奴は嫌いやわ
なんの意味もないわあんなん
なんの意味もないわあんなん
55: 2018/09/06(木)20:47:29 ID:P5Z
>>52
その無意味ってのはどういう判断なんや?
その無意味ってのはどういう判断なんや?
58: 2018/09/06(木)20:48:42 ID:vsF
>>55
置きに行く球とかやない
置きに行く球とかやない
59: 2018/09/06(木)20:49:23 ID:j2m
>>55
ただ捕手が立って外すだけとか投げる意味ないやろ
打者目線からも明らかにわかるやつや
ただ捕手が立って外すだけとか投げる意味ないやろ
打者目線からも明らかにわかるやつや
53: 2018/09/06(木)20:46:44 ID:yMg
逆に3-0からどんな甘い球が来ても振らない打者にも違和感あるンゴ
57: 2018/09/06(木)20:48:22 ID:P5Z
>>53
それは甘い球を打ち切る確率とミスショットする確率を天秤にかけた結果やない?
それは甘い球を打ち切る確率とミスショットする確率を天秤にかけた結果やない?
63: 2018/09/06(木)20:53:03 ID:POn
野球経験ありもピンからキリまでおるからなあ
65: 2018/09/06(木)20:53:50 ID:P5Z
あとテレビ画面でみるキャッチャーの座る位置はかなりわかりにくいと思うで
おもっくそ外してるように見えるけど実はそうでもなかったり
おもっくそ外してるように見えるけど実はそうでもなかったり
67: 2018/09/06(木)20:55:32 ID:daP
>>65
ってか大きく外して構えないとピッチャーがストライク入れちゃう可能性あるしな
そう言う時は甘く入るのが1番ダメやから
ってか大きく外して構えないとピッチャーがストライク入れちゃう可能性あるしな
そう言う時は甘く入るのが1番ダメやから
69: 2018/09/06(木)20:57:18 ID:P5Z
>>67
それをわかってない人が多すぎる
それをわかってない人が多すぎる
配球なんて所詮は結果論に過ぎんわ